প্রফিশিয়েন্সি টেস্টিং কী?
এর সাধারণ রূপে, PT প্রোগ্রাম বা স্কিমের আয়োজক একটি সুষম উপাদানের অংশগুলি প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর কাছে বিতরণ করে, যারা সাধারণ পরীক্ষার পরিবেশে উপাদানটি বিশ্লেষণ করে এবং ফলাফল আয়োজকের কাছে প্রতিবেদন করে। আয়োজক ফলাফলগুলো সংকলন করে এবং অংশগ্রহণকারীদের স্কোর আকারে ফলাফল জানায়, যা সাধারণত ফলাফলের যথার্থতার সাথে সম্পর্কিত।

প্রফিশিয়েন্সি টেস্টিংয়ে অংশগ্রহণের কারণ কী?
প্রফিশিয়েন্সি টেস্টিংয়ের মূল উদ্দেশ্য হলো পরীক্ষাগারগুলোকে তাদের প্রতিবেদিত ফলাফলে যদি অগ্রহণযোগ্য বড় ধরনের অযথার্থতা থাকে তা শনাক্ত করা এবং তা সংশোধন করতে সহায়তা করা। এটি এক ধরনের স্ব-সহায়ক ব্যবস্থা যা অংশগ্রহণকারীদের তাদের পদ্ধতিগুলো পরিবর্তন করা প্রয়োজন কিনা তা জানায়।

বিশ্লেষণাত্মক ফলাফলে অযথার্থতা কেন দেখা দেয়?
প্রতিটি পরিমাপের ক্ষেত্রে কিছুটা অযথার্থতা (errors) থাকে। এখানে 'error' শব্দটি দ্বারা ভুল বোঝানো হয় না, বরং পরিমাপ প্রক্রিয়ার ভিন্নতার কথা বোঝায়।

পরিমাপ পদ্ধতিতে স্বাভাবিকভাবেই কিছু ভিন্নতা থাকে, বিশেষ করে রাসায়নিক পরিমাপে। দৈর্ঘ্য বা সময়ের মত শারীরিক পরিমাপের তুলনায় রাসায়নিক ঘনত্ব নির্ধারণের পদ্ধতি অনেক বেশি জটিল, যেখানে এক লক্ষে একটির তুলনায় একশোতে একটির নির্ভুলতা পাওয়া যায়।

প্রফিশিয়েন্সি টেস্টিং স্কিম কিভাবে পৃথক ল্যাবরেটরির যথার্থতা মূল্যায়ন করে?
অংশগ্রহণকারীর ফলাফল z-score-এ রূপান্তরিত করা হয়। এই স্কোর দুটি বৈশিষ্ট্য প্রতিফলিত করে:
(ক) অংশগ্রহণকারীর ফলাফল এবং গৃহীত আসল value মধ্যে পার্থক্য, এবং
(খ) স্কিম আয়োজকের মূল্যায়ন অনুযায়ী উদ্দেশ্যোপযোগী যথার্থতার মান।

z-Score কিভাবে ব্যাখ্যা করতে হয়?
z-Score পরিসংখ্যানগত ভিত্তিতে ব্যাখ্যা করা হয়, যার জন্য বিশেষজ্ঞ জ্ঞানের প্রয়োজন। একটি সারাংশ নিচে দেয়া হলো:

• |z| ≤ 2 সন্তোষজনক
• 2 < |z| < 3 প্রশ্নবিদ্ধ
• |z| ≥ 3 অগ্রহণযোগ্য

En-Score কিভাবে ব্যাখ্যা করতে হয়?
En-Score হল z-Score-এর পরিপূরক এবং এটি পরিমাপের অনিশ্চয়তাকে অন্তর্ভুক্ত করে।
একটি En-Score যার মান (|En|):
- |En| ≤ 1 সন্তোষজনক
- |En| > 1 অগ্রহণযোগ্য

কী ধরনের নমুনা প্রফিশিয়েন্সি টেস্টিংয়ে বিতরণ করা হয়?
বিতরণকৃত নমুনাগুলো এমনভাবে নির্বাচিত হয় যেন তা সাধারণভাবে বিশ্লেষণ করা নমুনার সাথে যতটা সম্ভব সাদৃশ্যপূর্ণ হয়, যাতে পরীক্ষাগারের রুটিন কর্মক্ষমতার প্রকৃত চিত্র প্রতিফলিত হয়।

প্রফিশিয়েন্সি টেস্টিং-এর সীমাবদ্ধতা কী?
- PT অবশ্যই একটি পূর্ণাঙ্গ গুণগত ব্যবস্থাপনার প্রেক্ষাপটে পরিচালিত হতে হবে; এটি অভ্যন্তরীণ নিয়মিত গুণগত নিয়ন্ত্রণের বিকল্প নয়।
- এটি ব্যক্তিগত বিশ্লেষক প্রশিক্ষণের জন্য নয় এবং কোনো বিশ্লেষণ পদ্ধতির বৈধতার নিশ্চয়তা দেয় না।
- একটি নির্দিষ্ট বিশ্লেষকের জন্য সফলতা অন্যান্য বিশ্লেষণে সমান দক্ষতা নির্দেশ করে না।

প্রফিশিয়েন্সি টেস্টিং এবং অ্যাক্রেডিটেশনের মধ্যে পার্থক্য কী?
অ্যাক্রেডিটেশন সংস্থাগুলো বিশ্লেষণাত্মিক ল্যাবরেটরিকে উপযুক্ত PT স্কিমে অংশগ্রহণ করতে এবং ফলাফলের সাথে সিস্টেমেটিক হ্যান্ডলিং প্রমাণ করতে বলে। এটি অ্যাক্রেডিটেশনের অনেকগুলোর মধ্যে মাত্র একটি প্রয়োজনীয়তা।

BRiCM দ্বারা পরিচালিত Proficiency Testing/ Inter-Laboratory Comparison: